Analytische Rekonstruktion der juristischen Hermeneutik

Dieses langfristig angelegte Projekt, das bereits vor ca. zehn Jahren begonnen wurde, zielt auf eine philosophisch fundierte Darstellung der Rechtshermeneutik. Bisher wurde die Rechtshermeneutik zumeist mit kontinental­euro­pä­i­schen An­sät­zen (etwa mit Gadamer, Ricœur) in Verbindung gebracht. Dieses Projekt will demgegenüber die ju­ristische Hermeneutik mit den Mitteln der analytischen Philosophie rekonstruieren und somit die Lü­cke zwischen den beiden Ansätzen überbrücken. Methodisch unterteilt es die Rechtsanwendung in verschiedene Phänomene. Die Anwendung des Rechts besteht nicht nur aus „Auslegung“, sondern auch aus Regelbefolgung, Rechts­fort­bil­dung und Ermessensausübung. Viele der durch diese Phänomene aufgeworfenen Fragen werden in der analy­ti­schen Philosophie eingehend behandelt. Die Debatten reichen dabei von der Ontologie bis zur Sprachphilosophie und Handlungstheorie. Durch die Rekonstruktion der verschiedenen Phänomene, die mit der Rechtsanwendung einhergehen, und die Untersuchung ihrer Beziehungen untereinander, soll das Projekt zu einem besseren the­o­re­ti­schen Verständnis der Rechtsanwendung als der für Juristen grundlegenden Aktivität beitragen und somit auch das Selbstverständnis der Disziplin erweitern. Das Forschungsprojekt trägt indes nicht nur zum besseren Ver­ständ­nis der theoretischen Grundlagen bei, sondern hat auch unmittelbare Auswirkungen auf dogmatische Fragen wie etwa die Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit oder die Ermessensausübung der Verwaltung, die jeweils von zentraler Bedeutung für das öffentliche Sicherheitsrecht sind. Bisher wurden im Rahmen des Projekts mehr als ein halbes Dutzend Beiträge in Sammelwerken veröffentlicht.