English

Aktuelles
Über uns
Forschung
Bibliothek
Gastforschende
Karriere & Willkommen
MAXLab

English

Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht

Startseite
Unabhängige Forschungsgruppen
Alternative and Informal Systems of Crime Control and Criminal Justice
Projekte

Publikationen von Natalie Popov

Alle Typen

Zeitschriftenartikel (1)

Zeitschriftenartikel (1)

Zeitschriftenartikel

Popov, N., & Thielmann, I. (2024). The core tendencies underlying prosocial behavior: Testing a person-situation framework. Journal of Personality. doi:10.1111/jopy.12957

MPG.PuRe

DOI

Full

Projektleitung

Prof. Dr. Ulrich Sieber

Direktor Emeritus

Dr. Emmanouil Billis, LL.M.

Nicht mehr am Institut

Dr. Nandor Knust

Nicht mehr am Institut

Weitere interessante Beiträge

Zur Wertfreiheit verpflichtet?

Projekt

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Hendrik Klinge
Die Wert(urteils)freiheit der Wissenschaft gilt gemeinhin als notwendige Voraussetzung für die Objektivität und den besonderen Wert wissenschaftlicher Erkenntnis. Weder die Werthaltungen der Wissenschaftler:innen selbst noch die gesellschaftlichen Zwecke, für welche Wissenschaft in Anspruch genommen wird, sollen wissenschaftliche Erkenntnis mitbedingen.

Naturalismus in der Rechtswissenschaft

Abteilung Strafrecht Projekt

Projektleitung: Claudia Wittl
Interdisziplinäre Zusammenarbeit wird auch für die Rechtswissenschaften immer wichtiger; dessen ungeachtet haben sich insbesondere strafrechtliche Methodenlehre und Dogmatik bislang dem Einfluss der empirischen Wissenschaften entzogen. Das liegt zum einen an der ablehnenden Haltung vieler deutscher Rechtswissenschaftler*innen:

FutureU for Mental Health

Abteilung Kriminologie MAXLab Projekt

Projektleitung: Jean-Louis van Gelder
Das Projekt FutureU for Mental Health baut auf den Grundprämissen der Verhaltensintervention FutureU auf und setzt Virtual Reality (VR) ein. Deren Potenzial für die Arbeit mit Personen, die unter Symptomen von Depression oder Selbstmordgedanken leiden, soll erforscht werden. Die Forschungsprobanden treffen auf VR-Avatare, die entweder ihr zukünftiges oder ihr vergangenes Ich (d. h. ihr Kind-Ich) verkörpern. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler nutzen die Möglichkeiten der VR-Methode von FutureU für therapeutische Interventionen (z. B. Zwei-Stuhl-Technik oder Bewältigungsplanung).

Rechtsradikalismus und Strafrecht – am Beispiel des sog. NSU-Prozesses

Abteilung Strafrecht Projekt

Projektleitung: Jörg Arnold
Rechtsradikalismus ist weiterhin eine ernstzunehmende akute Gefährdung der demokratischen Zivilgesellschaft. Dringend stellt sich die Frage, wie gesellschaftspolitisch und rechtsstaatlich darauf zu reagieren ist, sowohl in präventiver wie auch in pönalisierender Hinsicht. Dabei kommt auch dem Strafrecht eine bedeutende Rolle zu.

Verantwortlichkeit und ihre Praktiken in Recht und Philosophie

Projekt

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Jonas Vandieken
Verantwortlichkeit ist eines der zentralen Konzepte sowohl der Rechtstheorie als auch der Moralphilosophie und von grundlegender Bedeutung für das Verständnis der Autorität des Rechts und der bindenden Kraft moralischer Verpflichtungen. Verantwortlich zu sein bedeutet, für die eigenen Handlungen gegenüber anderen rechenschaftspflichtig zu sein – sei es im Rahmen rechtlicher Institutionen oder zwischenmenschlicher moralischer Beziehungen. Während die konzeptionelle Natur der Verantwortlichkeit bereits intensiv untersucht wurde, bleiben ihre praktischen Dimensionen – also wie Verantwortlichkeit tatsächlich gelebt und erlebt wird – bisher weitgehend unerforscht.

Recht auf menschliche Entscheidung?

Abteilung Öffentliches Recht Projekt

Projektleitung: Christian Thönnes
Rapide technologische Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz laden dazu ein, rechtliche Entscheidungskompetenzen zunehmend von Menschen auf Maschinen zu verlagern. Zahlreiche unionsrechtliche und nationale Normen greifen hierdurch erweckte normative Irritationen auf und postulieren menschliche Interventionen in automatisierte Entscheidungsprozesse (z.B. Art. 22 DSGVO und § 35a VwVfG-Bund).

Relationale Moralkonzeptionen und das Strafrecht

Projekt

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Erasmus Mayr
Das Aufkommen von zweit-personalen bzw. relationalen Konzeptionen der Moral ist eine der bedeutendsten Entwicklungen der zeitgenössischen Ethik in den letzten 25 Jahren. Obwohl viele verschiedene Theorien unter dieser Bezeichnung zusammengefasst werden, stimmen sie im Allgemeinen darin überein, dass Moral das betrifft, „was wir einander schulden“ (in Thomas Scanlons denkwürdiger Formulierung) und im Wesentlichen mit der Rechenschaftspflicht gegenüber anderen verbunden ist.

Waffenrecht als Spiegel

Abteilung Öffentliches Recht Projekt

Projektleitung: Friedemann Groth
Diese Doktorarbeit kontextualisiert die Vorstellungen von „Staat“, die in den Waffengesetzen Deutschlands und der Vereinigten Staaten zum Ausdruck kommen. Als kulturwissenschaftlich-rechtliche Studie ermöglicht dieses Projekt aufschlussreiche Betrachtungen über grundlegende Vorstellungen in den Rechtswissenschaften.

Recht und Ethik bei Kant

Projekt

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Martin Brecher
Wie ist das Verhältnis zwischen Recht und Moral? Wendet die Rechtsphilosophie lediglich allgemeine moralische Grundsätze auf bestimmte Umstände an, die die Notwendigkeit des Rechts und seiner Institutionen begründen? Oder hat das Recht eine eigene Art von Normativität, die nicht auf die Moral reduziert werden kann?

Leihmutterschaft – Interdisziplinäre Analyse und Internationale Perspektive

Abteilung Strafrecht Projekt

Projektleitung: Sophie-Marie Humbert
Leihmutterschaft ist eine national wie international kontrovers diskutierte Möglichkeit der assistierten Kinderwunscherfüllung. Nach deutschem Recht ist sowohl die medizinische Unterstützung zur Herbeiführung der Schwangerschaft einer Leihmutter als auch die Vermittlung von Leihmutter und Wunscheltern verboten – insofern kann von einem faktischen Verbot der Leihmutterschaft gesprochen werden.

Illustration: Unity in Diversity - A Gathering of Diverse Voices in Support of Democratic Ideals

Moralische Bewertungen im Strafrecht

Abteilung Strafrecht Projekt

Projektleitung: Suheib Qaderi
Das deutsche Strafrecht enthält eine Reihe von Normmerkmalen, welche (scheinbar) eine moralische Beurteilung voraussetzen. Staatsanwaltschaften und Gerichte haben Fragen der „Verwerflichkeit“, „Sittenwidrigkeit“ oder „niedriger Beweggründe“ zu beurteilen. Wie ist eine solche Bewertung im weltanschaulich neutralen Staat vorzunehmen?