Dr. Dr. Philipp-Alexander Hirsch

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Patrick Joseph Siegle
Das Projekt untersucht einerseits die Menschenrechtsgarantien der Euro­pä­i­schen Menschenrechtskonvention, der Interamerikanischen Menschen­rechts­kon­ven­tion sowie die Grundrechte des deutschen Grundgesetzes in der durch die jeweilige Rechtsprechung geformten Gestalt dahingehend… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Milan Kuhli, Gideon Stiening
Ernst Ferdinand Klein zählt zu den bedeutenden Figuren der deutschen Spät­auf­klä­rung. Als Philosoph, als Straf­rechts­wissenschaftler und als Justizreformer hat er im ausgehenden 18. Jahrhundert nicht nur den wissen­schaft­li­chen Diskurs auf diesen Gebieten prägend… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Johannes Weigel
Können wir Menschen für Verbrechen bestrafen, von denen sie nicht einmal wussten, dass sie sie begangen haben? Letztlich betrifft die Antwort auf diese Frage den Kern der Strafbarkeit unbewusster Fahrlässigkeit. Aber Straf­rechts­ordnun­gen beantworten diese Frage im internationalen Vergleich… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Martin Brecher
Wie ist das Verhältnis zwischen Recht und Moral? Wendet die Rechtsphilosophie lediglich allgemeine moralische Grundsätze auf bestimmte Umstände an, die die Notwendigkeit des Rechts und seiner Institutionen begründen? Oder hat das Recht eine eigene Art von Normativität, die nicht auf die Moral… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Elias Moser
Das Projekt Rights in Criminal Law will aus interdisziplinärer Perspektive neue Antworten auf zwei Zentralfragen der Strafrechtsphilosophie geben: Wem geschieht Unrecht, wenn Straftaten begangen werden? Und warum? – Nach gängiger Auffassung in der deutschsprachigen wie auch anglo-amerikanischen… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Erasmus Mayr
Das Aufkommen von zweit-personalen bzw. relationalen Konzeptionen der Moral ist eine der bedeutendsten Ent­wick­lun­gen der zeitgenössischen Ethik in den letzten 25 Jahren. Obwohl viele verschiedene Theorien unter dieser Bezeichnung zusammengefasst werden, stimmen sie im Allgemeinen darin… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch
Bewusst hochriskantes Verhalten wird in der deutschen Strafrechtsdogmatik streng dichotom entweder als be­dingt vorsätzliches oder bewusst fahrlässiges Verhalten erfasst, obgleich hiermit Probleme mit Blick auf den Vor­satz­nachweis im Prozess sowie eine unrechts- und schuldangemessene Bestrafung… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Markus Kneer, Levin Güver
Sowohl die rechtliche als auch die alltägliche Verantwortungszuschreibung beruhen auf einer rationalistischen, naiven Psychologie, die menschliches Handeln als ein durch epistemische und optativische Zustände verursachtes Verhalten interpretiert. Die unterschiedlichen Grade der… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Jonas Vandieken
Verantwortlichkeit ist eines der zentralen Konzepte sowohl der Rechtstheorie als auch der Moralphilosophie und von grundlegender Bedeutung für das Ver­ständ­nis der Autorität des Rechts und der bindenden Kraft moralischer Ver­pflich­tun­gen. Verantwortlich zu sein bedeutet, für die eigenen… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Svenja Schwartz, Alexander Heinze
Aus strafrechtlicher Sicht gibt es das Konzept der „vorsätzlichen Unkenntnis“ (“willful blindness” oder “conscious avoidance”) – in unterschiedlichen Formen und Begriffen – in verschiedenen Rechtsordnungen. In der Regel han­delt es sich dabei um Personen, die absichtlich… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Markus Abraham, Martin Brecher
Ziel dieses interdisziplinären Forschungsprojekts ist es, den seit dem Ende des 18. Jahrhunderts in Deutschland geführten Streit um eine retributive oder prä­ven­tive Strafbegründung, deren wirkmächtigste Protagonisten Kant, Fichte und Hegel waren, aus heutiger Sicht… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Hendrik Klinge
Die Wert(urteils)freiheit der Wissenschaft gilt gemeinhin als notwendige Vor­aus­set­zung für die Objektivität und den besonderen Wert wissenschaftlicher Er­kennt­nis. Weder die Werthaltungen der Wissenschaftler:innen selbst noch die gesellschaftlichen Zwecke, für welche Wissenschaft in… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch
Das Projekt widmet sich der Frage, ob es im deutschsprachigen Raum im 18. Jahr­hundert eine feministische Auf­klä­rung im Strafrecht gab. Ausgehend von einer Analyse der im Strafrecht und der Strafverfolgung anzutreffenden ge­schlechts­spe­zi­fischen Differenzierungen vor Einzug aufklärerischen… mehr

Projektleitung: Philipp-Alexander Hirsch, Matthias Dölling, Jan Rennicke
Richard Martin Honig (1890–1981) ist in der Strafrechtswissenschaft aufgrund seines bahnbrechenden Beitrags „Kausalität und objektive Zurechnung“ in der Festgabe für Frank (1930) vor allem als einer der Wegbereiter der Lehre von der objektiven Zurechnung bekannt, die inzwischen… mehr