Suchergebnisse

Albrecht, H.-J., & Grundies, V. (2012). Justizielle Registrierungen in Abhängigkeit vom Alter. In Z. Chen (Hrsg.), New Reports in Criminal Law (Bd. 6, S. 513–531). Beijing: Chinese People’s Public Security University Press.

Arnold, J. (2012). Auf dem Weg zu einem Europäischen Strafverteidiger? In P. Kardas, T. Sroka, & W. Wrớbel (Hrsg.), Państwo Prawa i Prawo Karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla (Bd. 2, S. 1547–1572). Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Chalkiadaki, V. (2012). Independence of the judge in the criminal court: aspects of the Greek case. In S. Koçaoglu (Hrsg.), Ankara Barosu Uluslararasi Hukuk Kurultayi (Bd. 2, S. 139–149). Ankara: Ankara Barosu.

De Busser, E. (2012). The Adequacy of an EU-US Partnership. In S. Gutwirth, et al. (Hrsg.), European Data Protection: In Good Health? (S. 185–202). Heidelberg: Springer. doi:10.1007/978-94-007-2903-2_9

Eser, A. (2012). Kritische Würdigung der Modellentwürfe eines Regelungsmechanismus zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten. In A. Sinn (Hrsg.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität. Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations. Ein Rechtsvergleich zum Internationalen Strafrecht (Bd. 4, S. 557–572). Osnabrück: Universitätsverlag Osnabrück bei V&R unipress.

Eser, A. (2012). Nationale und transnationale Maßnahmen zur Strafverfolgung von staatlich unterstütztem Unrecht und Völkerrechtsverbrechen: Rechtspolitische Schlussfolgerungen aus einem rechtsvergleichenden Projekt zum Transitionsstrafrecht. In P. Kardas, T. Sroka, & W. Wrớbel (Hrsg.), Państwo Prawa i Prawo Karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla (Bd. 2, S. 1091–1107). Warszawa: Wolters Kluwer Polska.

Eser, A. (2012). Medidas nacionales y transnacionales contra la impunidad de la criminalidad amparada por el estado y de crímenes internationales: Conclusiones de política juridical a partir de un proyecto comparado sobre la justicia de transición. In K. Ambos & M. L. Böhm (Hrsg.), Desarrollos actuales de las ciencias criminales en Alemania (S. 141–157). Bogotá: Editorial Temis.

Eser, A. (2012). Rechtspolitische Reflexionen zur Aufarbeitung und Verhinderung von Systemunrecht. In A. Eser, U. Sieber, & J. Arnold (Hrsg.), Strafrecht in Reaktion auf Systemunrecht: Vergleichende Einblicke in Transitionsprozesse: Teilband 14: Transitionsstrafrecht und Vergangenheitspolitik (Albin Eser, Jörg Arnold) (S. 392–470) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Eser, A. (2012). Medidas transnacionales contra la impunidad de la criminalidad amparada por el Estado y los crímenes internacionales: Conclusiones de Política jurídica a partir de un proyecto para el procesamiento de los ilícitos amparados por el Estado. In M. A. Abanto Vásquez, K. Tiedemann, J. A. Caro John, & L. M. Mayhua Quispe (Hrsg.), Imputación y sistema penal: Libro Homenaje al Professer Dr. César Augusto Paredes Vargas (S. 475–490). Lima: ARA.

Eser, A., & Arnold, J. (2012). Transitionsstrafrecht und Vergangenheitspolitik. In A. Eser, U. Sieber, & J. Arnold (Hrsg.), Strafrecht in Reaktion auf Systemunrecht: Vergleichende Einblicke in Transitionsprozesse: Teilband 14: Transitionsstrafrecht und Vergangenheitspolitik (Albin Eser, Jörg Arnold) (S. 1–498) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Galain Palermo, P., & Garreaud, Á. (2012). Truth Commissions and the Reconstruction of the Past in the Post-Dictatorial Southern Cone: Concerning the Limitations for Understanding Evil. In K. Ambos, L. Pereira Coutinho, M. F. Palma, & P. de Sousa Mendes (Hrsg.), Eichmann in Jerusalem – 50 Years After. An Interdisciplinary Approach (S. 181–197) Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Criminal Law and Procedure. Berlin: Duncker & Humblot.

Haverkamp, R., Schwedler, A., & Wössner, G. (2012). Die elektronische Aufsicht von als gefährlich eingeschätzten Entlassenen. In DBH-Fachverband für Soziale Arbeit, Strafrecht und Kriminalpolitik e. V. (Hrsg.), Elektronische Überwachung gefährlicher Täter und Umgang mit besorgten Bürgern (S. 44–74) DBH-Materialien. Köln: Eigenverlag, DBH-Fachverband.

Hörnle, T. (2012). Schwierige Nothilfefälle (zur sog. Rettungsfolter). In H.-J. Pieper (Hrsg.), Grenzen staatlicher Gewalt (S. 71–92). Würzburg: Königshausen & Neumann.

Hörnle, T. (2012). Subsidiariedad como principio limitador: Autoprotección. In A. von Hirsch, K. Seelmann, W. Wohlers, & R. Robles Planas (Hrsg.), R. Montaner Fernández (Übers.), Límites al derecho penal: Principios operativos en la fundamentación del castigo (S. 87–100). Barcelona: Atelier.

Hörnle, T. (2012). 信条の冒涜とホロコーストの否定を例とした、ひどく不快な行動への反作用としての刑罰 (ドイツ刑法１６０条、同１３０条３項) [japanische Übersetzung von: Strafe als Reaktion auf grob anstößiges Verhalten am Beispiel von Bekenntnisbeschimpfungen und Holocaust-Leugnen (§§ 166, 130 Abs. 3 StGB)]. In S. Kim & H. Rosenau (Hrsg.), 刑罰論と刑罰正義　日独シンポジウム Straftheorie und Strafgerechtigkeit 日本－ドイツ刑事法に関する対話 Japanisch-Deutscher Strafrechtsdialog (S. 275–293). Tokyo: Seibundo.

Huber, B. (2012). Landesbericht England und Wales. In A. Sinn (Hrsg.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität. Conflicts of jurisdiction in cross-border crime situations. Ein Rechtsvergleich zum Internationalen Strafrecht (S. 263–278). Osnabrück: Universitätsverlag Osnabrück bei V&R unipress.

Hummelsheim, D., Oberwittler, D., & Pritsch, J. (2012). Subjektive Unsicherheit: der Einfluss nationaler Wohlfahrtspolitiken auf kriminalitätsbezogene Unsicherheitsgefühle und interpersonales Vertrauen. In C. Daase, P. Offermann, & V. Rauer (Hrsg.), Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr (S. 301–324). Frankfurt a. M.: Campus.

Hunold, D. (2012). Polizeiliche Zwangsanwendungen gegenüber Jugendlichen – Innen- und Außenperspektiven. In T. Ohlemacher & T.-J. Werner (Hrsg.), Polizei und Gewalt. Interdisziplinäre Analysen von Gewalt gegen und durch Polizeibeamte (S. 107–128). Frankfurt a. M.: Verlag für Polizeiwissenschaften.

Kilchling, M. (2012). Restorative Justice Developments in Germany. In D. Miers & I. Aertsen (Hrsg.), Regulating Restorative Justice. A comparative study of legislative provision in European Countries (S. 158–209). Frankfurt: Verlag für Polizeiwissenschaft.

Koch, H.-G. (2012). Strategies against counterfeiting of drugs: a comparative criminal law study. In C. Geiger (Hrsg.), Criminal Enforcement of Intellectual Property, A Handbook of Contemporary Research (S. 353–368). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.