Suchergebnisse

Albrecht, H.-J., & Kilchling, M. (2002). Crime Risk Assessment, Legislation, and the Prevention of Serious Crime: Comparative Perspectives. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 10(1), 23–38. doi:10.1163/15718170220519515

Ambos, K. (2002). Control de la policía por el fiscal versus dominio policial de la instrucción. Derecho Penal Contemporáneo (Legis, Kolumbien), (1), 149–178.

Ambos, K. (2002). Control de la policía por el fiscal versus dominio policial de la instrucción. Ciencias Penales (Costa Rica), (20), 21–35.

Ambos, K. (2002). Amenaza: el Derecho Penal Internacional ya perdió su inocencia. La Gaceta Jurídica, la Paz (Bolivia), 11–11.

Ambos, K. (2002). Bedrohung: das Weltstrafrecht hat seine Unschuld schon verloren. Feuilleton, 13–13.

Ambos, K. (2002). Control de la policía por el fiscal versus dominio policial de la instrucción. Tribunales de Justicia (Spanien), (3), 15–28.

Ambos, K. (2002). Annahme "bemakelten" Verteidigerhonorars als Geldwäsche? Juristenzeitung, 57, 70–82.

Ambos, K. (2002). Präterintentionalität und Erfolgsqualifikation. Rechtsvergleichende Überlegungen. Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 455–482.

Ambos, K. (2002). Europarechtliche Vorgaben für das (deutsche) Strafverfahren. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 628–628.

Ambos, K. (2002). Internationalisierung des Strafrechts: das Beispiel "Geldwäsche". Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, 114(1), 236–256. doi:10.1515/zstw.2002.114.1.213

Ambos, K. (2002). Straftäter oder Polizist - einerlei? In Lateinamerika ist die Polizei weit von rechtsstaatlichen Standards entfernt. Entwicklung und Zusammenarbeit, 43, 51–53.

Ambos, K. (2002). The Right of Non-Self-Incrimination of Witnesses before the ICC. Leiden Journal of International Law, 15, 155–177.

Ambos, K. (2002). La responsabilidad del superior en el Derecho penal internacional. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (Madrid), 52, 527–593.

Ambos, K. (2002). Delincuente y policía: ¿la misma cosa? En América Latina, la policía está aún lejos de cumplir con los estándares del Estado de Derecho. Desarollo y Cooperación, 3, 24–26.

Ambos, K. (2002). Amenaza. El Derecho Penal Internacional ya perdió su inocencia. Desarollo y Cooperación, (5), 7–7.

Ambos, K. (2002). Amenaza. El Derecho Penal Internacional ya perdió su inocencia. Gaceta Jurídica, Santiago de Chile (Chile), (7), 18–18.

Ambos, K., Pastor, D., Rocha de Assis, M. T., Guzmán, J. L., Velásquez, F., Moreno, M., … Modolell, J. L. (2002). Jurisdicción penal para crímenes internacionales en América Latina. Revista Penal (Spanien), (10), 130–160.

Ambos, K., & Wirth, S. (2002). The current law of crimes against humanity. An analysis of UNTAET Regulation 15/2000. Criminal Law Forum, 13, 1–90.

Arnold, J. (2002). Die USA haben kein Recht auf vorsorgliches Töten. Freitag 3, 7–7.

Backmann, B. (2002). Sanktionseinstellungen und abweichendes Verhalten Jugendlicher (Eine Projektdarstellung im Lichte des gegenwärtigen Forschungsstandes zur Jugendkriminalität). Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen, (1), 34–41.