Search results

Eser, A. (2002). Aktuelle Perspektiven transnationalen Strafrechts. In Bundesministerium der Justiz (Ed.), Rechtsraum Europa. Perspektiven für die Harmonisierung [The European Area of Justice. Perspectives for Harmonisation] (pp. 53–94). Berlin: Eigenverlag des Bundesministeriums der Justiz.

Eser, A. (2002). Welches Strafrecht braucht und verträgt der Mensch? Einige Gedanken zu vernachlässigten Grundfragen. In C. Prittwitz, M. Baurmann, K. Günther, L. Kuhlen, R. Merkel, C. Nestler, & L. Schulz (Eds.), Festschrift für Klaus Lüderssen (pp. 195–204). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

Eser, A. (2002). Individual Criminal Responsibility. In A. Cassese, P. Gaeta, & J. R. W. D. Jones (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary (pp. 767–822). New York: Oxford University Press.

Eser, A. (2002). Mental Elements – Mistake of Fact and Mistake of Law. In A. Cassese, P. Gaeta, & J. R. W. D. Jones (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary (pp. 889–948). New York: Oxford University Press.

Eser, A. (2002). Harmonisierte Universalität nationaler Strafgewalt: ein Desiderat internationaler Komplementarität bei Verfolgung von Völkerrechtsverbrechen. In A. Donatsch, M. Forster, & C. Schwarzenegger (Eds.), Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte. Festschrift für Stefan Trechsel zum 65. Geburtstag (pp. 219–236). Zürich [et al.]: Schulthess.

Eser, A. (2002). Prefácio. In F. H. Choukr & K. Ambos (Eds.), Processo Penal e Estado de Direito (pp. IX-X). São Paolo: edicamp.

Eser, A. (2002). Geleitwort. In S. Gleß (Ed.), Auslieferungsrecht der Schengen-Vertragsstaaten. Neuere Entwicklungen (pp. V-VI) Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht. Freiburg i. Br.: edition iuscrim.

Eser, A. (2002). Auf der Suche nach dem mittleren Weg: Zwischen Fundamentalismus und Beliebigkeit. In M. Langer & A. Laschet (Eds.), Unterwegs mit Visionen. Festschrift für Rita Süssmuth (pp. 117–139). Freiburg i. Br.: Herder.

Eser, A. (2002). Intānetto to kokusaikeiho [= Internet und internationales Strafrecht]. In H. Matsumoto (Ed.), K. Asada (Trans.), Intanetto johoshakaito ho: Nishi-Doku sinpojiumu = Internet und Informationsgesellschaft und Recht: japanisch-deutsches Symposion, Freiburg 2001 (pp. 385–425). Tokyo: Shinzansha.

Eser, A. (2002). Guoji xingshi fayuan zhi lu: luoma guiyue de chansheng he jiben neirong [= Auf dem Weg zu einem Internationalen Strafgerichtshof: Entstehung und Grundzüge des Rom-Statuts]. In J. Sun (Trans.), Zhong de faxue luntan [Jahrbuch des Deutsch-Chinesischen Instituts für Rechtswissenschaft der Universitäten Göttingen und Nanjing] (Vol. 1, pp. 95–121).

Eser, A., & Arnold, J. (2002). Einführung in das Gesamtprojekt. In J. Arnold & A. Eser (Eds.), Strafrecht in Reaktion auf Systemunrecht. Vergleichende Einblicke in Transitionsprozesse. Argentinien (pp. 1–25) Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. Freiburg i. Br.: edition iuscrim.

Eser, A., & Arnold, J. (2002). Einführung in das Gesamtprojekt. In A. Eser & J. Arnold (Eds.), Strafrecht in Reaktion auf Systemunrecht. Vergleichende Einblicke in Transitionsprozesse. Mali und Ghana (pp. 1–18) Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. Freiburg i. Br.: edition iuscrim.

Eser, A., & Arnold, J. (2002). Projektskizze. In A. Eser & J. Arnold (Eds.), Strafrecht in Reaktion auf Systemunrecht. Vergleichende Einblicke in Transitionsprozesse. Mali und Ghana (pp. 19–25) Beiträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. Freiburg i. Br.: edition iuscrim.

Gleß, S. (2002). What should be the Conditions for a European Corpus Juris Criminalis? In M. Faure, J. Smits, & H. .Schneider (Eds.), Towards a European Ius Commune in Legal Education and Research (pp. 125–127). Antwerpen: Intersentia.

Gleß, S. (2002). Europe. In A. Eser, O. Lagodny, & L. Blakesley (Eds.), The Individual as Subject of International Cooperation in Criminal Matters. A Comparative Study (pp. 31–130). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

Gleß, S. (2002). What Kind of Judicial Control do the New Protagonists Need? The Accountability of the European Police Office (Europol). In G. de Kerchove & A. Weyembergh (Eds.), L’espace pénal européen: enjeux et perspectives (pp. 31–45). Bruxelles: Editions de l’université Bruxelles.

Gleß, S., & Biehler, A. (2002). Rechtsvergleichender Querschnitt und rechtspolitischer Ausblick. In S. Gleß (Ed.), Auslieferungsrecht der Schengen-Vertragsstaaten: Neuere Entwicklungen (pp. 547–627) Interdisziplinäre Untersuchungen aus Strafrecht und Kriminologie. Freiburg i. Br.: edition iuscrim.

Heine, G. (2002). Europol und Europäisierung des Rechts: Grundprobleme und Perspektiven. In A. Donatsch (Ed.), Strafrecht, Strafprozessrecht und Menschenrechte: Festschrift für Stefan Trechsel zum 65. Geburtstag (pp. 237–252). Zürich: Schulthess.

Herz, A. (2002). England & Wales. In H.-J. Albrecht & M. Kilchling (Eds.), Jugendstrafrecht in Europa: Begleitband zu Gutachten D für den 64. Deutschen Juristentag 2002 in Berlin (pp. 81–136) Kriminologische Forschungsberichte aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. Freiburg i. Br.: edition iuscrim.

Huber, B. (2002). Sanctions against Bribery Offences in Criminal Law. In C. Fijnaut & L. Huberts (Eds.), Corruption, Integrity and Law Enforcement (pp. 137–150). The Hague: Kluwer.