Search results

Eser, A. (2010). Gendai Baiotejunorojī n Chōsenka niokeru Ijihō no Pāsupekutibu. In K. Kai (Ed.), K. Kai, K. Shintani, & Y. Mieno (Trans.), Post-Genome Society and Medical Law (pp. 63–83). Tokyo: Shinzansha.

Eser, A. (2010). Zwangsandrohung zur Rettung aus konkreter Lebensgefahr: Gegenkritische Rückfragen zur sogenannten "Rettungsfolter". In F. Herzog & U. Neumann (Eds.), Festschrift für Winfried Hassemer (pp. 713–727). Heidelberg: C.F. Müller Verlag.

Eser, A. (2010). Über Grenzen – Streben nach Mitte. In E. Hilgendorf (Ed.), Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft in Selbstdarstellung (pp. 75–122). Berlin: Walter De Gruyter.

Eser, A. (2010). Die Überschreitung der Grenzen von Rechtfertigungsgründen: Notwehrexzess aus Erregung, Furcht oder Schrecken. In W. Gropp, B. Öztürk, A. Sözüer, & L. Wörner (Eds.), Beiträge zum deutschen und türkischen Strafrecht und Strafprozessrecht. Die Entwicklung von Rechtssystemen in ihrer gesellschaftlichen Verankerung (pp. 247–259) Giessener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. doi:10.5771/9783845226491-247

Eser, A. (2010). Herausforderungen des Medizinrechts im Zeitalter der modernen Biotechnologie. In M. Da Costa Andrade, S. Aires de Sousa, & M. João Antunes (Eds.), Estudos em homenagem ao Prof. Doutor Jorge de Figueiredo Dias (pp. 317–343) Studia Iuridica 100. Coimbra: Coimbra Editora.

Forster, S. (2010). Control Orders: Borders to the Freedom of Movement or Moving the Borders of Freedom? In M. Wade & A. Maljević (Eds.), A War on Terror?: The European Stance on a New Threat, Changing Laws and Human Rights Implications (pp. 349–372). Dordrecht [et al.]: Springer. doi:10.1007/978-0-387-89291-7_13

Forster, S. (2010). Tatbeteiligung in England und Wales. In U. Sieber & K. Cornils (Eds.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung: Allgemeiner Teil: Teilband 4: Tatbeteiligung - Straftaten in Unternehmen, Verbänden und anderen Kollektiven (pp. 52–76) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Forster, S. (2010). Verantwortlichkeit für Straftaten in Unternehmen, Verbänden und anderen Kollektiven in England und Wales. In U. Sieber & K. Cornils (Eds.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung: Allgemeiner Teil: Teilband 4: Tatbeteiligung - Straftaten in Unternehmen, Verbänden und anderen Kollektiven (pp. 372–390) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Forster, S. (2010). Gründe für den Ausschluss der Strafbarkeit in England und Wales. In U. Sieber & K. Cornils (Eds.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung: Allgemeiner Teil: Teilband 5: Gründe für den Ausschluss der Strafbarkeit - Aufhebung der Strafbarkeit - Verjährung (pp. 72–111) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Forster, S. (2010). Begnadigung, Amnestie, Aufhebung der Strafbarkeit in England und Wales. In U. Sieber & K. Cornils (Eds.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung: Allgemeiner Teil: Teilband 5: Gründe für den Ausschluss der Strafbarkeit - Aufhebung der Strafbarkeit - Verjährung (pp. 561–565) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Forster, S. (2010). Verjährung in England und Wales. In U. Sieber & K. Cornils (Eds.), Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung: Allgemeiner Teil: Teilband 5: Gründe für den Ausschluss der Strafbarkeit - Aufhebung der Strafbarkeit - Verjährung (pp. 566–569) Schriftenreihe des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Strafrecht: Strafrechtliche Forschungsberichte. Berlin: Duncker & Humblot.

Galain Palermo, P. (2010). Mediação penal como forma alternativa de resolução de conflitos: a construção de um sistema penal sem juízes. In M. Da Costa Andrade, S. Aires de Sousa, & M. João Antunes (Eds.), Estudos em homenagem ao Prof. Doutor Jorge de Figueiredo Dias (pp. 821–858) Studia Iuridica 100. Coimbra: Coimbra Editora.

Galain Palermo, P. (2010). Sospensione condizionata del processo penale in Germania: progressi o regressi del sistema penale? In L. Picotti (Ed.), Tecniche alternative di risoluzione dei conflitti in materia penale (pp. 21–52). Padua: Cedam.

Galain Palermo, P., & Olásolo, H. (2010). La influencia en la Corte Penal Internacional de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de acceso, participación y reparación de las víctimas. In K. Ambos, E. Malarino, & G. Elsner (Eds.), Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional (pp. 379–426). Montevideo: Konrad-Adenauer-Stiftung.

Györy, C. (2010). Erőszakos devianciák. In A.-T. Lajos & J. Aronson (Eds.), Iskolai veszélyek (pp. 157–180). Budapest: Complex Kiadó.

Haverkamp, R. (2010). Country report Sweden. In F. Dünkel, J. Grywa, P. Horsfield, & I. Pruin, Juvenile Justice Systems in Europe. Current Situation and Reform Developments (pp. 1329–1362). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.

Haverkamp, R. (2010). Staatsschutzstrafrecht im Vorfeld. Probleme strafrechtlicher Prävention bei mutmaßlichen terroristischen Einzeltätern. In D. Dölling, B.-D. Meier, T. Verrel, & B. Götting (Eds.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010 (pp. 381–399). Berlin: De Gruyter.

Hörnle, T. (2010). Strafzumessungslehre im Lichte des Grundgesetzes. In E. Schumann (Ed.), Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat (pp. 105–137). Berlin [u.a.]: de Gruyter.

Hörnle, T. (2010). Paternalismus in der Medizin: Am Beispiel der Eizellenspende in der Reproduktionsmedizin. In A. von Hirsch, U. Neumann, & K. Seelmann (Eds.), Paternalismus im Strafrecht: Die Kriminalisierung von selbstschädigendem Verhalten (pp. 111–128). Baden-Baden: Nomos.

Hörnle, T. (2010). Strafe als Reaktion auf grob anstößiges Verhalten am Beispiel von Bekenntnisbeschimpfungen und Holocaust-Leugnen (§§ 166, 130 Abs. 3 StGB). In H. Rosenau & K. Sangyun (Eds.), Straftheorie und Strafgerechtigkeit: Deutsch-Japanischer Strafrechtsdialog (pp. 215–229). Frankfurt am Main ; Berlin ; Bern ; Wien [u.a.]: Lang.