Wössner, G. (2021). Sexualstraftäter in sozialtherapeutischen Abteilungen des Freistaates Sachsen: vergleichende Rückfallanalysen. In R. Haverkamp, M. Kilchling, J. Kinzig, D. Oberwittler, & G. Wössner (Eds.), Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht - Exploring the World of Crime and Criminology: Festschrift für Hans-Jörg Albrecht zum 70. Geburtstag (pp. 1183–1200).
Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law
WE HAVE A NEW NAME. Following the appointment of a new board of directors, the Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law has repositioned itself in the research landscape, a development reflected in its new name. In March 2020, we became the Max Planck Institute for the Study of Crime, Security and Law. The research conducted in our three departments – Criminology, Public Law, and Criminal Law – is comparative, international, and interdisciplinary. The overarching goal of research conducted at the Institute is to provide national and supranational criminal policy solutions for the fundamental challenges of our time. For further information on the reorientation, click here.
Recent publications
Haverkamp, R., Kilchling, M., Kinzig, J., Oberwittler, D., & Wössner, G. (Eds.). (2021). Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Exploring the World of Crime and Criminology : Festschrift für Hans-Jörg Albrecht zum 70. Geburtstag (Vol. 25) Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen. Berlin: Duncker & Humblot.
Wahl, T. (2021). Die Schweiz und das Europäische Strafrecht. Swiss Review of International and European Law, 31(4), 666–684.
Pastor Muñoz, N., & Coca Vila, I. (2021). Tema 11. Delitos contra el patrimonio (II). In R. Ragués i Vallès & J. M. Silva Sánchez (Eds.), Lecciones de Derecho Penal : Parte Especial (7. ed., pp. 259–286). Barcelona: Atelier.
Coca Vila, I. (2021). Tema 8. Delitos contra el honor. In R. Ragués i Vallès & J. M. Silva Sánchez (Eds.), Lecciones de Derecho Penal : Parte Especial (7. ed., pp. 183–206). Barcelona: Atelier.
Coca Vila, I. (2021). Strafrechtliche Pflichtenkollision als Institut der Maximierung der Zahl der Überlebenden? Eine Kritik der utilitaristischen Wende in der Triage-Diskussion. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, 168(8), 446–461.